23 oct. 2014

Convocatoria solidaria con los trabajadores de Las Heras

CONVOCAMOS A TODOS LOS TRABAJADORES A UN PIQUETE SOLIDARIO CON LOS COMPAÑEROS OBREROS DE LAS HERAS, ARGENTINA, MAÑANA VIERNES A LAS 11:30H FRENTE AL CONSULADO ARGENTINO EN TENERIFE (C/ San Francisco Nº 5) Y EN EL CENTRO CÍVICO DE ARRECIFE (LANZAROTE) A LAS 10:00H.

POR LA LIBERACIÓN DE NUESTROS HERMANOS PRESOS !!



16 oct. 2014

MANIFIESTO EN APOYO AL CSO TAUCHO

MANIFIESTO EN APOYO AL CSO TAUCHO

Más de 50 organizaciones del movimiento vecinal, sindical, social y político de Tenerife y otros territorios del Estado Español firman un manifiesto en apoyo al CSO Taucho y exigen la permuta al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife como vía de supervivencia del Centro.
Ante la amenaza de desalojo que se cierne sobre el CSO Taucho, radicado en el Barrio del Monturrio (oficialmente Barrio de Duggi), en Santa Cruz de Tenerife, los colectivos firmantes, DECLARAMOS:
  1. El CSO Taucho, a lo largo de estos últimos años ha sido una excelente herramienta popular para el fortalecimiento de la vida comunitaria del Barrio del Monturrio, ofreciendo variadas actividades de participación a la población, desde la infancia a las personas mayores, propiciando su encuentro e interacción, acompañando y animando su autoorganización.
  2. El CSO Taucho, a través de los colectivos que lo usan, es una eficaz herramienta para la divulgación de los derechos que asiste a la población del barrio y al pueblo de Santa Cruz. Actividad particularmente importante en el actual contexto de generalización de la pobreza y de recortes a las partidas sociales por parte de las instituciones públicas.
  3. El CSO Taucho es un lugar de reunión y desarrollo de proyectos de buena parte de colectivos que suscriben este documento, propiciando así que puedan cumplir sus propósitos de defensa de los interese de la gente de abajo. También ha sido el escenario del encuentro y consenso de numerosos colectivos y desde donde se han planificado importantes movilizaciones y huelgas generales en Tenerife, resistiendo a los planes de la Troika, que tan obedientemente son aplicados por el Gobierno de España y el Gobierno de Canarias, para empobrecer y degradar la vida de la gente de abajo.
  4. El CSO Taucho es un espacio socializado empeñado en crear auténtico “poder popular”, contrapuesto al delegacionismo democrático al que obliga, mediante sus instituciones, el régimen monárquico español, heredero de la criminal dictadura franquista. Y lo hace no sólo posicionándose contra ese corrupto régimen, sino, además, gestionando participativamente su organización y funcionamiento. La autogestión de Taucho, basada en la horizontalidad de sus asambleas, con la que se accede en un plano de igualdad a la participación y a la toma de decisiones, es una propuesta de avanzada de la democracia que queremos, con la implicación directa de las personas en la toma de decisiones de los asuntos que les afectan. Taucho es poder popular, también, porque su existencia afirma su voluntad de autonomía, de gestionarse sin dependencia de institución alguna y por sus propios recursos, y por su vinculación sin ambages a la causa popular, defendiendo y empoderando a la gente de abajo.
  5. El empeño de desalojo del CSO Taucho por parte de la Tesorería General de la Seguridad Social es parejo al que se aplica sobre otros centros sociales en la isla y en otros lugares del Estado español, propiciado por el Gobierno de España y los poderes reales (llamados eufemísticamente “fácticos”), empeñados en desarmar la autoorganización popular que cuestiona y se resiste a los planes que diseña laTroika, recortando derechos y empobreciéndonos más a la gente de abajo. Tras desahuciar La Traba en Madrid o Can Vies en Barcelona, Taucho es el objetivo en Tenerife para impedir cualquier respuesta a recortes sociales, laborales y de libertades, pues son conscientes de lo que Taucho significa para los movimientos sociales en la isla.
3Por todo ello, tras la celebración del juicio por el que, a tenor de su sentencia, el CSO Taucho habrá de ser desalojado y para evitar tal atropello, EXIGIMOS al Ayuntamiento se Santa Cruz de Tenerife que realice una permuta con la Tesorería General de la SS por un inmueble o solar de similar valor a cambio del inmueble que okupa el CSO Taucho, garantizándose así igualmente la continuidad de sus actividades, respetándose de la misma forma su gestión autónoma y autogestionaria, tal como expresa la asamblea del CSO Taucho. Mediante su okupación, el inmueble de la calle Serrano ha sido socializado y convertido en público y, por eso, cualquier iniciativa que no propicie su continuidad es una apuesta por la privatización y por anular la participación popular, la verdadera y auténtica democracia que su existencia genera. De la misma forma, consideramos que se ataca directamente a los colectivos que suscribimos este documento, en tanto que no solo nos identificamos con el CSO Taucho en objetivos y funcionamiento, sino que, además, resulta ser un complemento inexcusable en el presente para el desarrollo de nuestras políticas.
logo tauchoConsideramos que las declaraciones de apoyo al CSO Taucho por parte del alcalde, José Manuel Bermúdez, no puede traducirse de otra forma que no sea propiciar la continuidad del Centro Social más participativo y participado de Santa Cruz, con iguales principios y funcionamiento autónomo y autogestionario. Cualquier otro posicionamiento lo consideraremos un ataque frontal a los colectivos que suscriben y expresión inequívoca de la demagogia de José Manuel Bermúdez y de su plena disposición a colaborar con el Gobierno de España y la Troika.
Queremos que el CSO Taucho siga. Queremos seguir participando con el CSO Taucho. Queremos seguir fortaleciendo y extendiendo el poder popular.
Santa Cruz de Tenerife, a 16 de octubre de 2014
C.S.O. Taucho
C/ General Serrano, nº 64.
Barrio Duggi. (El Monturrio)
Santa Cruz de Tenerife.
Email: csotaucho@gmail.com

ORGANIZACIONES FIRMANTES:
  • Alternativa Antimilitarista, MOC
  • Alternativa Nacionalista Canaria, ANC
  • Amigos de Anaga
  • Asamblea Canaria por el Reparto de la Riqueza, ACRR
  • Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario, AMEC
  • Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, ACAPS
  • Asociación Club Calidad de Vida
  • Asociación Cultural Ateneo 13
  • Asociación de Mujeres Lilith
  • Asociación Feminista Mercedes Machado
  • Asociación por la Igualdad Social en Canarias, APISEC
  • Asociación Sociocultural Canaria Arume
  • Asociación Cultural Diyos
  • Ateneo Cultural Ecologista Ecijano – Écija
  • Asociación Vecinal del Toscal de Las Tribulaciones
  • Canarias por la Renta Básica de las Iguales
  • Centro Social Okupado y Autogestionado La Tabona
  • Colectivo de Jóvenes Comunistas, CJC
  • Comisiones Obreras de Base de Canarias,BAS-Canarias
  • Confederación General del Trabajo, CGT
  • Confederación Nacional del Trabajo, CNT
  • Contra la Exclusión Alambique – Asturies
  • Coordinación contra el empobrecimiento y la exclusión social Baladre
  • Coordinadora Contra las Prospecciones Petrolíferas en Canarias
  • Coordinadora 22M Tenerife
  • Espacio Sociocultural La Casa
  • Frente Sindical Obrero de Canarias, FSOC
  • Inekaren
  • Iniciativa por La Orotava, IpO
  • Intersindical Canaria
  • Jóvenes por la Movilización
  • Lakaxita de Irun – Euskal Herria
  • Libreando Ediciones
  • Liga de Jóvenes Saharauis
  • Oficina de Información de derechos, prestaciones y ayudas sociales Irun – Euskal Herria
  • Organización Juvenil Azarug
  • Partido Comunista del Pueblo Canario, PCPC
  • Plataforma Aborto Libre, Legal, Seguro y Gratuito. Nosotras Decidimos.
  • Plataforma Bolivariana de Canarias
  • Plataforma de Afectados por la Hipoteca, PAH
  • Plataforma por la Defensa de las Pensiones Públicas de Tenerife
  • Plataforma por la República
  • Plataforma por la Dignidad
  • Por Tenerife – XTF
  • Punto de Información de Derechos Sociales de Taucho
  • Punto de Información de Derechos Sociales de La Casa
  • Radio Pimienta
  • Red Canaria por la Defensa de los Servicios Sociales, Redesscan
  • Resistencia Popular Canaria
  • Sáharacciones
  • Sí Se Puede
  • Stop Desahucios – Bidasoa
  • Stop Montajes Policiales 4 Caminos – Cuenca
  • Zambra, Iniciativas para la acción social – Cuenca
  • Zambra, Iniciativas para la acción social – Málaga
  • 15 M – Tenerife

15 oct. 2014

Contra el petróleo y contra todo político siempre !

En la sección "Cultura y Acción Social" podrás encontrar nuestra opinión respecto a las prospecciones y la necia negativa a transformar nuestro modelo energético en favor de las energías renovables.

CONTRA EL PETRÓLEO Y CONTRA TODO POLÍTICO SIEMPRE !

8 oct. 2014

Desde la CNT en Canarias queremos manifestar nuestro rechazo total a cualquier sondeo, prospección y actividad capitalista que atente contra el medio ambiente. Estamos en contra de cualquier partido, grupo y plataforma política, sean cuales sean sus siglas y su ámbito territorial, que intente manipular la opinión pública para su beneficio, y que de alguna u otra forma no se oponga radicalmente a estas actividades.
Apoyamos un modelo energético alternativo basado en las energías renovables y el respeto al medio y a las personas.

NO AL PETRÓLEO ! 
NO AL GAS !
NO A LOS INTERESES POLÍTICOS !
NO AL CAPITALISMO !



La Graciosa - Muelle de Caleta del Sebo

Lanzarote - Calle Real (Arrecife)
https://www.facebook.com/events/739159956154393/

Fuerteventura - Plaza de la Iglesia (Puerto del Rosario)
https://www.facebook.com/events/757255927671978/?ref=22

Gran Canaria - Auditorio Alfredo Klaus (Las Palmas)
https://www.facebook.com/events/499509160152365/

Tenerife - Parque García Sanabria (Santa Cruz)
https://www.facebook.com/events/733104120058615/

La Palma - Plaza de España (Los Llanos)
https://www.facebook.com/events/1543700679181277/?ref=notif&notif_t=plan_user_invited

La Gomera - Plaza de las Américas (San Sebastián)

El Hierro - Plaza Santiago (Valverde)





3 oct. 2014

Nuestra posición sobre Podemos, Ganemos... y la acción misma de votar

Desde CNT hacemos un llamamiento a tomar el control de nuestras propias vidas y a organizarnos, porque para cambiar las cosas hacen falta personas que hagan, no que deleguen. En CNT promovemos la abstención activa, Podemos perder el tiempo votando... O podemos organizarnos

Votar: dícese de aquel acto de irresponsabilidad que consiste en meter una papeleta en una urna y esperar a ver qué pasa.

Y decimos irresponsabilidad porque supone delegar nuestro poder de decisión, nuestro juicio y nuestra capacidad de organizarnos y convivir. Esta delegación supone la anulación de la autorregulación de la sociedad por sí misma quedando subyugada al poder económico y político de unos pocos. Esta delegación supone que aceptamos lo que ellos decidan.

Algunos argumentos utilizados para convencerte de votar:

"Si no vas a votar no tienes derecho a quejarte". Fruto de una distorsión absoluta del funcionamiento de las estructuras políticas y ante la cual quizás lo mejor es responder con otra frase categórica que dice que "la queja es el muro que separa la necesidad de la acción, lo que hay que hacer es actuar".

"Hay que votar porque vivimos en democracia". Demo=pueblo, Cracia=poder. Parece un chiste de Mafalda.

"Son las normas del juego que hemos aceptado todos". Considerar que la constitución del 78 ha sido decidida por todos, es mucho decir, y ya no solo por su cuestionable proceso de "transacción" política, por los condicionantes de presión y chantaje de dicho referéndum, sino por una cuestión simplemente biológica, pues nadie que tenga menos de 56 años tuvo siquiera la oportunidad de votarla.

"Hay que parar a la derecha". Argumento utilizado cual "hombre del saco" por quienes se reclaman de izquierdas... pero que cuando llegan al poder llevan a cabo políticas de derechas.

"La política es un servicio público". La clase política, permitid la ironía, sí que está bien privatizada. Viendo a quién favorecen con sus decisiones, llamarles servidores públicos es una broma.

"Hay que votar porque los políticos nos representan". Curioso truco de magia a través del cual depositando un papel en una urna y a imagen y semejanza de Dios, que está en todas partes y todo lo sabe, este poder pasa al político que lo utilizará para solucionar nuestros problemas. Salta a la vista que los votantes no hacen seguimiento de los incumplimientos del "programa electoral" de los partidos cuando gobiernan.

MÁS DE LO MISMO O LAS FALSAS ILUSIONES

Es necesario cuidarse de los nuevos grupúsculos políticos que, en el actual contexto de hastío popular, tratan de renovar las esperanzas en el parlamentalismo. Bajo una apariencia rupturista y radical (recuperar los espacios de debate e intervención ciudadana, eso sí, sin decirnos cómo...) nos venden una vez más la misma moto, basada en la delegación política mediante votaciones, y que se evidencia en un programa electoral populista (sólo se significan en las cuestiones actualmente más mediáticas). Esto, cuando no encarnan directamente un fascismo de nuevo cuño. No nos ofrecen soluciones en el mundo laboral, siendo este el ámbito que más tiempo nos ocupa en la vida y el pilar sobre el que se sustenta todo lo demás. Sus programas carecen de cualquier estrategia para salir del binomio capitalismo-estado, quedándose solamente en ofrecer la promesa de un capitalismo con rostro humano bajo la tutela de un gobierno formado, esta vez sí, por personas honradas.

¿Y QUÉ ALTERNATIVAS HAY?

Están muy interesados en que tengamos miedo al cambio, en hacernos creer que vivimos en el mejor de los sistemas posibles, porque si no, "nos comeríamos unos a otros".

La antropología política nos muestra distintos ejemplos reales de múltiples tipos de estructuras sociales que han vivido de forma horizontal durante miles de años.

La historia ofrece múltiples ejemplos de estructuras sociales horizontales creadas por el movimiento obrero, desde el colectivismo, al comunismo libertario o al mutualismo.

A día de hoy también surgen ejemplos de búsqueda de alternativas, desde los grupos de consumo a las cooperativas integrales.

Desde CNT hacemos un llamamiento a tomar el control de nuestras propias vidas y a organizarnos, porque para cambiar las cosas hacen falta personas que hagan, no que deleguen. En CNT promovemos la abstención activa, pues no se trata sólo de no legitimar sus procesos electorales (desmovilizándonos y acomodándonos, esperando pasivamente que otros hagan nuestro trabajo), sino de participar directamente en la solución de nuestros problemas, agrupándonos en colectivos y organizaciones horizontales y asamblearias, manteniendo la independencia económica y política, sin injerencias, y al servicio de los intereses de la clase trabajadora.



Indymedia Barcelona

Estrategias de manipulación de la asamblea

Extraído de "Consciencia y Rabia"


Ante la proliferación de un falso fenómeno “asambleario” como marketing político (Podemos, PSOE, IU, etc..) recuperamos un fragmento de una ponencia editada por la CNT de Oviedo sobre la asamblea en el que se explican las maneras de evitar manipulaciones en las mismas.  La clase política, ante la pérdida masiva de apoyos populares, e influida por los movimientos asamblearios surgidos al calor del 15M, recurre ahora a la terminología clásica de la democracia directa para dar una imagen participativa. El hecho de que Podemos o el PSOE hayan descubierto las asambleas no significa que sean asamblearios, lo mismo que el hecho de que algunos partidos de izquierdas se autodenominen federalistas tampoco les ha hecho abandonar su centralismo. Dichas asambleas no son tales y tan sólo conservan la cáscara porque la esencia de una metodología asamblearia es incompatible con la participación en el circo político parlamentario de delegación y representatividad. La cultura asamblearia es rigurosa y tiene su método. No es la algarada, el mitin y los aplausos a los dirigentes sino la base de un modelo social sin Estado y sin gobierno, algo que ni Podemos ni mucho menos el PSOE pretenden.

Estrategias de manipulación de la Asamblea

1. Mediante su convocatoria: los responsables de convocar la Asamblea, modifican el lugar, la fecha o la hora de su celebración, y proceden a notificar tales cambios a los asamblearios que consideran “molestos” con calculada demora, a fin de excluirlos legalmente. Si consideran que su posición (de fuerza) se lo permite, también pueden no notificarlos, sin más.

2. Mediante la confección del Orden del Día: los responsables de elaborar el Orden del Día de la Asamblea elaboran uno a su medida. Si se ven a obligados a incluir asuntos que los interesados demandan expresamente, entonces olvidan incluirlos todos, o los redactan de forma incompleta o poco clara para que no susciten demasiado consenso.

3. Mediante su dirección formal: los responsables de moderar la Asamblea, ordenar los turnos de palabra y tomar nota de las intervenciones y los acuerdos, desempeñan la tarea con una eficacia tal, que en la Asamblea sólo intervienen mayoritariamente quienes ellos quieren, y en las Actas sólo se reflejan sus propios posicionamientos u otros asimilables.

4. Mediante la pre-asamblea: como la estrategia anterior requiere cierta habilidad, es más común que los manipuladores, una vez conocido el Orden del Día a tratar, se reúnan con antelación a la misma para fijar posturas conjuntas y forzar la toma de acuerdos en una u otra dirección.

5. Mediante el antidirigismo: en este caso los manipuladores consiguen que la Asamblea renuncie a que nadie la dirija, y en particular, a que nadie levante Acta de lo que en ella suceda. Así es más fácil que surjan acuerdos “respaldados” con más votos que asamblearios presentes, o en su defecto, que los manipuladores sostengan que lo que se acordó en su momento fue A y no Z.

6. Mediante debates ficticios: los manipuladores, a fuerza de magnificar las diferencias entre las distintas opiniones y posturas expresadas en el debate, prolongan éste innecesariamente con el único fin de agotar a la Asamblea, evitar el consenso y forzar una votación.

7. Mediante mayorías ficticias: cuando en la Asamblea participan individuos, los manipuladores se cuidan de comparecer en número suficiente para asegurarse la mayoría absoluta. Si no son bastantes, comprometen a otros posibles asamblearios (poco o nada informados) para que asistan y voten con ellos por simpatía.

8. Mediante la rueda de intervenciones: cuando los manipuladores no pueden asegurarse la fuerza del número, se ubican en lugares distintos de la sala -como si no se conocieran entre ellos-y solicitan una y otra vez la palabra para insistir en sus propias posturas y en el rechazo de las ajenas, dando la impresión de que ellos expresan el sentir general de la Asamblea.

9. Mediante el refrendo popular: variante de la anterior. En este caso los manipuladores refrendan con exclamaciones o aplausos la intervención de alguno de ellos. En ocasiones, toman la palabra uno tras otro sólo para ponderar el sentido común de lo que acaba de decir un colega.

10. Mediante cortinas de humo: desplegando la cortina de humo del democratismo (o de cualquier otro “ismo” que resulte conveniente), los manipuladores tratan de hacer creer a los partícipes de la Asamblea que nadie es tanto como ellos. Así sus manejos pueden pasar más “inadvertidos”, o cuando menos, parecer justificados.

11. Mediante la subversión dialéctica: estrategia que admite múltiples procedimientos. En unas ocasiones, cuando los debates se tornan largos e intrincados, los manipuladores se toman el esfuerzo de resumir para la concurrencia las distintas posturas existentes. Pero lo hacen tendenciosamente, sesgando los argumentos ajenos y plagándolos de contradicciones para que parezcan -en contraste con los suyos-mucho menos razonables. En otras ocasiones (si hilan más fino) simulan secundar cualquier postura que presumiblemente goce del apoyo mayoritario de la Asamblea para, a lo largo del debate, ir reinterpretándola a su conveniencia y, al final, conseguir un acuerdo alineado con su criterio.

12. Mediante turnos cerrados de palabras: supuesto en el que los manipuladores proponen que, a partir de la última palabra concedida, se considere cerrado el turno de intervenciones. Lógicamente, tal propuesta aparece cuando, uno tras otro, los manipuladores han solicitado la palabra y pueden acapararla durante todo lo que resta del debate, de forma que sus argumentos sean los últimos que la Asamblea escuche antes de proceder a la adopción de acuerdos.

13. Mediante las falsas alternativas: los manipuladores consiguen forzar en la Asamblea una votación entre dos propuestas aparentemente opuestas cuando, en realidad, ellos mismos han presentado las dos, y ambas responden a sus intereses.

14. Mediante el economicismo: los manipuladores intentan arrebatar a determinados miembros de la Asamblea su derecho al voto, vinculando su capacidad decisoria al cumplimiento (parcial o defectuoso) de compromisos económicos… previamente acordados a iniciativa suya.

15. Mediante el sistema de votación: cuando los manipuladores creen no tener asegurada una mayoría decisiva, suelen calificar de poco democrático el sistema de votación a mano alzada, y proponer otro que salvaguarde derechos “irrenunciables” como el de la intimidad o el de la privacidad (en realidad, lo que les interesa en una votación secreta es responsabilizarse del recuento de las papeletas).

16. Mediante la revisión de acuerdos: los manipuladores plantean sin descanso en cada Asamblea cuestiones sobre las que ya hay tomados Acuerdos con la sola intención de modificarlos a su conveniencia.

17. Mediante la perversión de acuerdos: los manipuladores se ofrecen a poner en práctica los Acuerdos adoptados por la Asamblea, pero sólo para vaciarlos de contenido o para aplicarlos en los aspectos que a ellos interesan, y no en su totalidad.

18. Mediante el boicot pasivo: los manipuladores se comprometen a poner en práctica Acuerdos a los que son contrarios para, a la hora de la verdad, eximirse de su responsabilidad con cualquier excusa, o permitir que prescriban si están sujetos a plazo.

19. Mediante el boicot activo: los manipuladores intervienen en la Asamblea con ánimo de romperla y evitar que adopte acuerdos.

20. Mediante el autocratismo: los manipuladores consiguen convencer a los demás de que las Asambleas son siempre difíciles y tediosas, y que es mucho más “operativo” delegar en ellos la toma de algunas decisiones y la dirección de los asuntos más urgentes. Las Asambleas se limitan entonces a refrendar lo que otros acuerdan: han quedado reducidas a un mero cuerpo electoral.